平台差异

Katton 面向 Fabric、NeoForge 和 Paper，但数据包开发者需要预期每个平台的能力上限不同。

快速对照

能力	Fabric	NeoForge	Paper
服务端脚本	是	是	是
数据包调用 helper	是	是	是
事件	是	是	是
数据包修改	是	是	是
自定义注册表	是	是	否
客户端脚本	是	是	否
客户端渲染	是	是	否
服务端到客户端脚本同步	是	是	否

如果你想使用完整 Katton 能力，选择 Fabric 或 NeoForge：注册表内容、客户端 HUD、渲染器、同步脚本包和模组级 API。

当你的数据包创意开始像一个真正的模组时，这两个平台更合适。

如果你需要的是插件服上的服务端脚本，Paper 很合适。它适合命令风格行为、事件逻辑、数据包修改和 Bukkit 生态集成。

不要围绕自定义客户端内容设计 Paper 脚本。原版客户端无法从 Paper 服务端接收 Katton 定义的物品、方块、实体、模型或渲染器。

如果迁移主要是替代命令逻辑，三个平台都可以。如果迁移会新增自定义内容或客户端视觉，目标应选 Fabric 或 NeoForge。